Про эльфов - ты не один. Но разве такие эльфы плохи?

Ни в коем случае, конешно. Всех в резервации.

Ну да, если вы кроме Сапковского больше ничего не знаете, то да, вы один-одинешенек :) Почему-то ко мне закралась каверзная мысль, что эльфов-рабов можно было придумать и без влияния Сапковского, не находите?

Ну я за "сценой" только последние лет пять не слежу и Пулмана не читал :) Разве было еще што-то, настолько же влиятельное и с похожей социальной системой?

Настолько влиятельное на кого? Что-то мне подсказывает, что к западу от Польши Сапковский - это не совсем "настолько влиятельное". Это раз. Ну а два - "похожая социальная система" - довольно таки туманное словосочетание. Она очень похожа или ограничивается только "эльфами-рабами"(и то не во всем)? Какой-то тихий голос слева подсказывает, что сценаристы в Bioware сами додумались до эльфов-рабов... Возможно это паранойя? :)

Ну, не забывай, что год назад была игра - это раз. А во-вторых посмотри ролик - там расказывается, как городские жители, гегемон, люди относятся к эльфам, как ко второму сорту, почти рабам. То есть, строится схема социального противостояния, крайне похожая на "ведьмацкую": городские-люди-белые vs. лесные-эльфы-негры.

Опять же не удивлюсь, если там мотивы колонизации, партизанщины и плодящихся, как кроликов людей всплывут. У кого-то еще было подобное?

Думаю, ДрагонЭйдж создается не один год ;)

Ты сам ответил на свой вопрос с белыми и неграми. Это уже история, а не Сапковский ;) Кстати, очень больная тема США(ну а Bioware, как канадские соседи, так сказать, пустили слезу...)

Эм... ололо, что ли. Практически в каждом втором фэнтези. Возьмем хотя бы очень известные и очень используемые Bioware"ом "Забытые Королевства". Если уж и искать где-то корни мира ДрагонЭйджа, то порекомендовал начать бы именно с них ;)

Угу, а я и не знал, што злобное правительство США выселяло эльфов с нативных территорий. Вообще, это же постмодернисткая игра, которой Сапковский набит по самое не хочу - современные проблемы (политигры, "зеленые", пресловутый расизм) в фентези стиле. До него так и такого почти никто не делал. Разве что Еськов вспоминается, но он позже был.

Может быть, не читал )

лол, дантражек вернулся и опять несет пургу
дорогой мой, ты же по английски ни бэ ни мэ, ти текст прочитать ни с западными ролевиками пообщаться, откуда тебе это знать?

а, да
дантражек читал полкниги и пытается все всунуть в свое мировоззрение

а с блога я никуда и не уходил, лолище ты мое дорогое :)

лолище, а ты общался?))) д и при чем здесь это? ога-ога, сценаристов в Bioware берут только из матерых ролевиков, все остальное в резюме можно не писать.

то есть? какие "полкниги"? там несколько больше, чем полкниги, учи матчасть :)))

рф, как же приятно было, когда ты не читал мои посты, можешь продолжить эту увлекательную традицию ;)

Те же Забытые королевства, которые впервые официально появились в 1985 году(хотя сформировались намного раньше), также просто кишат современными проблемами, и напоминают скорее современный мир, только в фэнтезийной обертке :) Просто я действительно не считаю, что "эльфы-рабы" - это супероригинальное изобретение Сапковского, до которого больше никто в мире не смог додуматься :) Патентовать надо было, патентовать...

Ты, как бы тебе помягче сказать, просто не понимаешь о чем речь идет :) Эльф в рабстве из форготен рилмс, это совсем не то же самое - описаное у Сапковского - противостояние рас.

У форготен рилмс (которые, если уж на то, вторичны, до последней клепки на full plate, как любой другой high-fantasy мир для ролевухи) - эльф в рабстве - обычная ситуация, она вполне укладывается в толкинскую модель. Есть эльфы, есть рабовладельцы, почему бы вторым не захватить первого? Это было, есть и будет.

У Сапковского - противостояние людей и эльфов, еще раз повторю, описанно по современным законам в ключе постмодернистской игры. То есть, чувак взял пресловутую модель Толкина - Эльфы, люди, магия - ты ее знаешь по мирам AD&D, но сделал акцент на скользнувшем у старика мотиве "вымирания волшебства". Большой такой акцент, и подвел под это все пугающе реальную историческую и политическую базу.

И у него вышла очень интересная картина мира, ситуация до боли напоминающая вытеснение индейцев в 16-17-18 веках. С колонизацией, жесточайшим геноцидом, расизмом, политическими играми, партизанщиной и проч. За што мы его и любим и нотки чего, как мне кажется, достаточно явно скользят в этом ролике Bioware.

И ЗЫ, поэтому, когда ты пишешь, что так делали в:

...ты бредишь. Привет.

Так-с...

Практически в любом втором фэнтези люди зОхватят мир(в том же Властелине Колец), колонизируют другие земли, партизанят и т.д. Это был мой комментарий именно к подобному твоему предложения, эльфов-рабов в нем не было. Поэтому практически каждое второе фэнтези :)

Давай абстрагируемся от эльфов. Противостояние рас в ФР - это то же самое, что противостояние рас у Сапковского, с неимоверной враждой, перемириями и т.д. Взять, например, тифлингов и аазимаров :))) Просто Сапковский его детально, по-людски и с душой, расписал, чего не сделали писатели ФР(чего там и не надо, так как это обычная развлекательная литература). Просто у Сапковского это эльфы и люди и у ДрагонЭйдж это тоже эльфы и люди. В Саге о Копье это дракониды и люди, но это ж не делает сагу о Копье самой крутой и оригинальной "и ващще" серией о противостоянии людей и драконидов :) И это не значит, что если какая-то компания захочет сделать игры с элементами противостояния людей и драконообразных гуманоидов, то все сразу будут кричать "ну ващще, энто ж влияние Саги о Копье и ниипёт".

Понимаю(хотя не помню "вымирания магии"). Это тютелька в тютельку будет в ДрагонЭйдже? "Ночь... Тишина... И ведьмаки с косами стоят"(или как-то так)?

Ну значит Bioware впечетлялась вытеснениями индейцев :))) Ты опять ответил на свой вопрос :)))

ляличка, я преимущественно этим и занимаюсь в свободное время
в отличие от тебя, который вытягивает мнение любого общества, начиная от форума гепешечки и заканчивая западным рпг-сообществом, из собственной попы.

что, целую книгу, да? :)

туманен сего сообщения смысл мне.

в количестве 32 штуки. или о чем мы?

Еще раз, дело не в том, што было описано - дело в подходе. Расы все время грызли друг другу глотки, от Толкина до Джордана, но только Сапковский сместил акценты с пафоса на реальность и внес в это такие штуки, как геноцид, террор, расизм и прочие милые вещи. Cовременные вещи. Настояшие вещи. Между его книгами и high fantasy пропасть длинной в пять курсов политологии и несколько романов Эко.

Чего уж тогда не бурами с Африкой или там японцами с айнами? Ну да, и заодно все поверят, што никто-никто в Bioware никогда не читал, не смотрел, не играл в Ведьмака )

попробуй прочитать еще раз
на всякий, если не получится - я тебя обвиняю в том что ты балабол
и как бы намекаю что ни западное общество ни форум гп не думают так как ты считаешь что они думают

Просто это выглядит так же, как и крики "обоже, у них есть эльфы, значит они 100% вдохновлялись кельтской мифологией", хотя о кельтской мифологии там, возможно(это просто пример), практически никто и не слышал. Не факт, что они вдохновлялись именно Сапковским, а не кем-то другим ;)

Да и бог с ними, с этими книгами по политологии :) Не факт, что в игре все это травление эльфов не сведется к банальной ФР-вской схеме :))) В ФР тоже не любят полуорков, к примеру, всячески их обзывают и т.д.

и не один раз пробовал, не помогает. что пропишете, доктор? :)))

обожемой, как страшно жить... все как в древних американских фильмах - "если бы мне давали доллар за каждое оскорбление от рф"а, я бы уже был миллионером".

и чо

рф, вообще, не встревай когда взрослые разговаривают. если тебе нечего сказать по теме, а только оскорбления в мой адрес, то будь добр...

дантражек, я тебе очень прозрачно намекаю что с твоим багажом знаний и редкостной бараньей упертостью стоило свалить куданибудь где на это еще ктото ведется
так что будь добр, да.

Грейро прав, влияние Сапковского видно, но я не думаю что они вдохновлялись Ведьмаком(игрой), все таки DA разрабатываетсья длительное время)
Рф как всегда беспощаден)

гы-гы, что, на форуме так скучно и уныло(количество рф-клонов, вероятно, зашкаливает), что ты прибежал сюда с просьбами "ой, дантражек, ну поспрось со мной, ну пожалуйста"? :) вообще-то я думал мирно с тобой разойтись, оставить хорошую память о нашей былой дружбе, и тихонько себе комментировать записи в блоге, но ты, извини за выражение, как последняя свинья все испортил :( и из форума я ушел потому что ты возомнил себя невесть кем и начал банить "за просто так, из личной антипатии", без суда и следствия, дабы показать кто на ГПшечке главный. показал? удовлетворен? ну так что ты еще от меня хочешь?

Насколько я знаю, переводить книги на английский начали после/вместе с выходом игры. По крайней мере на Амазоне я нашел только одного Ведьмака(и то первую часть), на обложке которого красовался талисман волка из игры :)

Вообщето по миру Ведьмака нот онли книжка "Ведьмак" )

кстати да, зачем обижать человека, если чувствуешь к нему личную неприязнь будучи модератором? Люди спорят себе, пусть спорят. rf, одно дело комментировать по теме, другое дело вот так с личными наездами встрявать. Мне лично все-равно, кто прав в споре о влиянии Сапковского, равно как и в споре сиськи-ГП и Марио-ГП. Неприятен переход на личности.

То есть? Возможно я неправильно выразился, но там была только книга "Последнее желание", поэтому я его так опрометчиво записал в сборник "Ведьмак" :) Не думаю, что они бы выпускали "Кровь эльфов", "Час презрения" и т.д. перед этими двумя книгами.

Ну, я не спорю, может у Bioware и читали Ведьмака(Канада - многонациаональная страна, которую очень любят украинцы :), может не все еще позабывали русский язык, доставшийся нам со славного советского прошлого :)))), но:
1) не факт, что именно Ведьмак хоть как-то повлиял на линию "эльфов-рабов" в игре(ДрагонЭйдж - это ж типа дарк-фэнтези, вот и придали несколько гнетущий характер таким ходом).
2) почему тогда grayraw не написал "Я один вижу в эльфах влияние Толкина?" и тому подобное :)

_K_o_S_
Спасибо за понимание.

ээ, о чем?

no way
после того как мы поссорились из-за твоей глупости, ты месяц (!) меня доставал на форуме, докапываясь к каждому моему слову и выдавая килобайты текста.
это не "мирно разойтись" это чтото другое.

о, я обьясню
в данном случае мы имеем дело с человеком фантастически некомпетентным но фантастически упертым, но способным писать простыни текста-переливания из пустого в порожнее и софистики, построенной на ложных фактах.
приводить аргументы - совершенно бессмысленное занятие (что вобщем-то видно по его дискуссии с грейро)

собственно, почему этом меня стало волновать (хотя обычно я этого товарища пропускаю, нервы дороже)
это фраза

уровень ignorance (хз как перевести. головожопства?) не то что больше 9 тысяч, он бесконечен.
сори, я не могу спокойно смотреть на то как в комментах на серьезных щах морозят чушь. особенно, если это отличившиеся ранее как любители выдавать свое мнение за общественное, товарищи.

не обращай внимания, это я о своем, тебе не понять ;)

после того, как я тебе все терпеливо объяснял, детально комментировал практически каждое твое предложение, а ты выдергивал по 2-3 фразы из контекста и на все мои объяснения отвечал "ты - чмо, которое ничего не шарит", "ты априори неправ, потому что я так считаю и все тут" и т.д. по-моему все началось именно с этого, не находишь?
при чем я и до этого часто доставал тебя на форуме(как же у нас тогда рождались споры), просто потом я начал добавлять в свои слова толику иронии и сарказма, без этого никак.

ок, наш всеведающий. пруфлинк, пожалуйста, на какие-либо американские(либо западно-европейские) сайты с фанатичной истерикой по поводу "Ведьмака". желательно этак до 2004 года(или когда там начали разрабатывать игру). понимаешь, мой дороой дружище, я в некоторой мере интересуюсь фэнтези не только с точки зрения литературы, а и с точки зрения поп-продукта. ну так вот, Сапковский, как бы точнее выразиться, это локальный автор. У нас в СНГ писают кипятком и от Перумова и от Зыкова, но блин, многие американцы о них слышали? много ли престижных зарубежных премий у твоего Сапковского? если тебе очень нравится этот автор, это не значит, что западное сообщество думает так, как ты думаешь что оно думает ;)

ага, порэтому ты их никогда и не приводишь, а только опираешься на свое "абсолютное знание" и оскорбления в чужую сторону, да? :))))

зы я знаю, пруфлинк ты не приведешь, доказательств у тебя нет, но с удоволствием высокопарно обвинишь меня в софистике и прочем(ну и пару колкостей), я-то знаю :)

фанатичной истерики конечно не дождешься
как и ссылки на некоторый ресурс на котором написано "видьмак рулид и сабковский тоже! джонни, 23.04.2003"
но зайди в любое приличное ПнП рпг сообщество (тг, БнЧ, форумы визардов, мало ли) и спроси про лучших представителей лоу фэнтези
большинство ответов будет "мартин" и "сапковский"

ой черт это ж не до 2004 года
гадство
и машина времени в ремонте

солнышко, ты не владеешь языком, который позволил бы тебе это делать :)
единственное что ты можешь читать это выжимки руцкого энторнета про застойных буржуев.

ты знаешь, я не думаю что комуто интересно будет читать ссылки на форум с твоими ламоразмами по поводу тейблтоп рпг, фентези и музыки :) что ты в этих вопросах понимаешь мы между собой выяснили
а ссора, дантражек, началась от того, что ты от собственной упертости (неправда! блекморснайт все придумал, не знаю кто такие элвис пресли и би би кинг!11 \ я читал бук оф виталити даркнесс и бухал с дивнюками!1 я шарю!1) решил что "весь форум" (с) считает так же как ты, но боится это сказать, потому что я их перебаню
а ты, значится, революционер и несешь свет правды
я не видел больше смысла о чем-то говорить с настолько фантастически невежественным и упертым в своем невежестве юзером.
на этом reminiscence нашей с тобой истории любви я предлагаю закрыть
и сконцентрироваться на том, что я писал выше
т.е. что западное рпг-сообщество любит и признает сапковского вне зависимости от игры.

Возможно на данный момент и так, но мы говорим о влиянии Сапковскго на ДрагонЭйдж, о том, был ли так популярен Сапковский за далеким рубежом(в Канаде в частности) на момент создания дизайн-документа ДрагонЭйджа, что Bioware твердо решило "да, у на эльфы будут впрямь как у Сапковского". О том, были ли переведены хотя бы книги на тот момент, чтобы в далекой северной Канаде кто-то их почитал и сделал такой вывод. У вас же только "Я один вижу в эльфах-рабах влияние Сапковского?", без каких-либо доказательств. Так вот, я, например, этого не вижу, поэтому я и написал, и начал вести дискуссию с grayraw, и в этой дискуссии весомых доказательств так и не услышал. Конечно, до того момента пока не пришел ты и сказал "эй, малограмотное быдло, а не пошел бы ты...".

А я к "кому-то" и не обращаюсь, я обращаюсь к тебе и твой ангельской совести ;)

как я 1000 раз повторял, свою упертость ты, конечно же, не замечаешь.

это через чур утрированный брЭд, я пытался доказать совсем другое(ты ведь тоже не знал Мальмстина, да и всех гитаристов-виртуозов, думаю, не знаешь), я честно признавал свои ошибки(по поводу "бук оф виталити даркнесс"), и, как я уже писал раньше, мне просто интересны корни мировоззрения, оперируя которым ты относишь этих самых дивнюков к "расово неполноценным" индивидам ака "если их можно назвать людьми"(если я правильно понял о чем ты).

Нет, я просто пытался высказать свою точку зрения.

Хорошо, просто у нас разные взгляды на тот инцедент.

это мне знаешь что напоминает? как ты сравнивал собственный блог с блогом сегала, типа достоверность и вес источников одинаковый.
кому надо - поймет.

но раз нет так нет.

олсо

дизайн-документ меняется в процессе разработки
посмотри на ведьмак, например на ранние ролики с древовидной системой принятия решений, которая фактически создает кучу действительно разных концовок. обещали совсем другое

точно так же и здесь
влияние реалистичного gritty лоу-фентези видно слишком хорошо чтобы его отрицать
один из самых популярных авторов в этом жанре - сапковский, особенно на волне успеха игры
в отличие от ФР, которые не гритти и не лоу ни разу.

Ха, главное, что в конце я оказался прав(и вы удачно потерли недостоверную информацию). Если судить по твоим словам, это просто таки инопланетная аномалия :)
так и здесь, для тебя, например, Би Би Кинг - самый крутой гитарист, а Мальмстин - вообще неизвестный человек, для меня - наоборот. Практически для каждого металиста - тоже наоборот. Но я не ставлю свои знания за истину, которую должны все разделять. И я не начинал делать из мухи слона, мол "да ты не знаешь Мальмстина, какой же ты тогда меломан? да твои знания в таком случае гроша ломанного не стоят. это ж надо такое, не знать Мальмстина. я думал, что такие люди уже повымирали". подобными словами начал бросаться ты, в надцатый раз доказывая абсолю своих знаний. что, скажешь не так все было? и кто в таком случае может говорить о невообразимой упертости?

ЗЫ блин, опять все съезжает в выяснение отношений :(

Согласен. Но насколько я помню, эльфы-рабы - это старая информация, на уровне первых превью. Тут еще в инете порыскал, нашел инфу, что конфликт у них не на расовой почве(Сапковский), а скорее на религиозной(что, как бы, много меняет; да и обычные эльфы у Сапковского не бродили свободно по человеческим землям, в отличие от волшебницы из ДА). Да и по словам разработчиков, вдохновлялись они в первую очередь Мартином(обоже мой!).

Кстати, еще порыскал по Амазону - Последнее желание(где, по-моему, конфликт с эльфами еще не описан) вышло на английском 1 мая этого года.
http://www.amazon.com/exec/obidos/search-handle-url/ref=ntt_athr_dp_sr_1...
Вот и думай после этого о влиянии книги или все-таки игры.

гы

Интересно сколько раз тут нужжо написать, што дело не просто в существовании конфликта?

я конешно извиняюсь, но

типа, не америкой единой
дальше

щто обоже мой
посмотри парой комментов выше, какие два имени написаны
может не сапковский, может действительно скорее мартин, жанр-то один
но никак не карамельный ФР, который ты в силу фанбойства стараешься приплести

олсо

для дивнюческого неадеквата, наверное да
я не хочу опять начинать этот разговор, потому что ты не в силах понять чтото больше чем "мине нравецо значед я должын щетать ево самым крутым!1!"
есть другие категории какието

То есть? Я вот 6 книг прочитал и ни разу такого не помню. Да, мелочный аргумент, но тоже аргумент :)

А в чем? Все дело в том, что оно тебе напоминает Сапковского, я правильно понял?

Просто я веду к тому, что вы видели только 1 ролик, и уже 100% решили, что "оно так как у Сапковского". При этом дальше, чем тот же Сапковский фэнтези не читали и игру полностью не видели(то есть не знаете ни причин таких взаимоотношений, ни реализации). Но Сапковского напоминает, безусловно :)

Какого фанбойства? Bioware всю жизнь клепал ДнД игры по ФР(утрирую, но немного), и типа в еще одной фэнтезийной РПГ они вообще отказались от этого наследия, да? Это то же, если б разрабы Сталкера решили выпустить еще один фантастический шутер, при этом не испульзуя вообще никаких наработок их предыдущего детища. Это раз. Два - это всего лишь мое предположение, такое же, как и ваше про Сапковского. Игры я не видел, но и Сапковского и ФР читал, поэтому высказываю то, что думаю.

Но это все же лучше твоего "мине нравецо значед все должны щетать ево самым крутым!1!", не находишь? ;) Я ведь его никому не навязываю, это просто мое личное мнение, в отличие от...

Нелюди, эльфы в том числе, Сапковского, если хотели, вполне мирно сосуществовали с людьми.

Лол, нет.

Лол ,стотысяч миллионая мысль ниоткуда. Я между тем могу небольшую лекцию по истории жанра прочитать, начав у Говарда, через Спрег Де Кампа, Ле Гуин и Желязны и закончив каким-нибудь Глен Куком или Олдеями. Но до трешака по лицензии не опускался, это да.

Пока я сужу по мелочам, героям, персонажам и тд. Игру полностью не видел, ага, но:

экзектли.

Блин, вот по игре помню, а по книгам... Ну да ладно, возможно я ошибся.

И чо, каждый ролик рассказывает про отношения людей с эльфами и напоминает Сапковского?

Дело в том, что этот трэшак по лицензии является одной из самых проработанных фэнтези-вселенных. Уж откуда тянуть канадцам идеи для ролевых игр, так это в первую очередь с него ;)

нет
три серии игр, две из которых на одном двигле - это не всю жизнь

какого "наследия", если походу дрегон эйдж похож совсем на другое?

вот такого и фанбойства. я понимаю что ты влюблен в эмо-дроу, но это уже просто смешно
фр тут не то что ни при чем он СОВСЕМ ни при чем

апдейт
хагагаг

fixed

опять не дошло
я сдаюсь

*Зевает. Еще раз написать, што дело не только в наличии конфликта?

о щит. Так и представляю, как сидят Зенчук с командой и у них диалог такой происходит:
- Два десятка рулбуков и стопка мусора by Timothy Zahn and The Jerks?
- Черт побери, мы наверняка найдем там отличные идеи для сюжета!

но это тоже ролевая игра в фэнтезийном сеттинге. думаешь, канадцы ее просто так называют идейным(или каким-то там :)) продолжителем БГ? угу, нечего им больше делать, обычный пиар-ход :)

ну так скажи в лоб, не прибегая к высокоинтеллектуальным аллюзиям и т.д. :)
что в этом плохого? если тебе, например, очень сильно нравится игра, то почему она для тебя не может быть лучшей?
понимаешь, если бы ты сам не имел такую психологию, признаки которой ты мне тут так четко приписываешь, то тебе было бы глубоко накласть на мое мнение по любому поводу(по тому, что я считаю Блэкмора лучшим, а Б. Б. Кинга вообще практически не знаю и т.д.), и ты бы просто относился бы ко мне как к обычному оппонету в дискуссии. может и умные мысли бы говорил, а не просто съезжал на личности.

В чем же тогда? Давайте уберем конфликт эльфов с людьми, давайте представим, что эльфы там - обычные фэнтези-эльфы, как у Толкина. Что еще вам напоминает Сапковского? Я ведьмаков там не замечал.

Вас опять уводит в сторону от моей мысли. Идеи уже есть, не для сюжета, а для мира. Идеи есть потому, что они уже создавали БГ и НВН, они уже знают мир. Да, ДрагонЭйдж более мрачен, реалистичен и т.д., но это не мешает использовать элементы из ФР. Это было бы по крайней мере логично, что ли.

"* ripped off forgotten realms!"

i`ll go die, srsly

потому что если тебе нравится фейбл а в фоллаут ты не играл - то ты фуел
ну, или дантраг, если речь о музыке

В мелочах, из которых складывается общий цинизм происходящего, не характерный для хай фентези, скажем так. Принц - идеалист и, похоже, дурак, характеры, расизм, убийство заключенного и тд

А в чем такая особенность форготен рилмс, если уж на то? Чем они разительно выделяются? Мало другой фентези-по-шаблону?

бугога, или рф :))))) ты ж тоже всей музыки на свете не слушал, а когда я сказал о Мальмстине, ты ответил "шо за отброс? таких не знаем-с". то есть, если тебе нравится Б. Б. Кинг, а о Мальмстине ты не слышал - то ты рф. думаю, о Сатриани, Вае, Петруччи, Ван Халене и иже с ними ты тоже не слышал. логика понятна?
кстати, а Б. Б. Кинга я слушал, не впечетлил ни чуть, я уже отписывался :)

Почему тогда не Кук, не Геммел и т.д., а именно Сапковский? Только из-за эльфов? Ведь дарк фыэнтези ж полно, а убийство заключенного и принц-идеалист - это не совсем постмодернизм. Обычное такое дарк фэнтези, не через чур дарк, но и не хай.

Вот именно, что ФР - это солянка, там просто дофигище всего намешано(не всегда в тему, но намешано). Те же дроу - это по сути дарк-фэнтези, только слишком идеализированное, романтизированное и попсовое. Там тоже есть отголосок современного мира(расизм, практически полное отсутствие феодальной системы и т.д.).

дризтофил лол

-_-
thats not the motherfucking point

Потому што без идиотскик шуточек, примеси военных романов, нуара и тд. Потому што, Сапковский - самый весомый. Потому што, в целом, Dragon Age сейчас очень похож на смесь из собственных мотивов Bioware - попсовой, местами пафосной, серьезности и мотивов Анджея - цинизма, да де-мифологизации.

У Биовара пороха не хватит. Все таки многие не поймут, если Dragon Age далеко уйдет от хай-фентези.

Тут просто работает довольно несложная фишка - Bioware работали с FR, что-то из этих наработок наверняка засветится в DA. Но пальцем ткнуть нельзя будет - FR недостаточно уникален для этого.

Для нового проекта - его вес абсолютно равен весу любого другого самодельного мира, который можно расписать за вечер. Щепотку оттуда, горсть оттуда. Just another standart fantasy world - и ничего больше.

Все рулбуки тут не играют роли, игра не лицензирована, а какого-то другого смысла в этих книгах и нет.

Нет, я имею ввиду вообще все общество дроу, не касаясь Дзирта.

Не понял. То есть ты можешь меня упрекать за то, что я не слушал Б. Б. Кинга(и не являюсь его фанатом), а я тебя упрекать за то, что ты не слушал известнейших гитаристов-виртуозов, не могу?

Да и вообще у тебя неправильный подход с этим "потому что если тебе нравится фейбл а в фоллаут ты не играл - то ты фуел": то есть если он поиграет в фоллаут, ему разонравится фейбл? покажи мне того, кто сказал, что фоллаут - просто обязательная для прохождения игра, иначе "та ты шо, вы же не шарите в играх". то есть даже если мне нравятся только рэйсинги и авиасимуляторы, я все-равно должен проходить твой фоллаут?

Кто его знает, вдруг в следующем ролике все увидят влияние и этих мэтров жанра :)

Говорите за себя :)

См. выше. Ладно, это уже дело личного вкуса и виденья вещей. Цинизм и прочее было во многих вещах, ну да пусть. Доживем - увидим.

Да, но довольно таки старый standart fantasy world, один из отцов подобных миров. Сапковский тоже что-то брал из подобных миров(магия, например, у него ДнДшная, только немного изменена, эта тема проскальзывала в одном из интервью, насколько мне не изменяет память).

oh god
you`re unbelieveable

ну так ты аргументируй, не стесняйся :)
понимаешь, это тоже одна из причин нашего непонимания. вместо того, чтобы просто сказать "я сливаю", ты все время переходишь на личности :)
и ты так и не объяснил, почему тебе можно не знать многих гитаристов-виртуозов, а мне - это просто непростительно

ай фил лайк райтинг э щитлоад оф текст, соу беар виз ит

потому что би би кинг не просто "гитарист-виртуоз", он легенда музыки и король целого жанра.
как боб марли или пол маккартни.
это просто несоразмеримые величины.

дальше, про то почему одним можно а другим нельзя (обобщенно)
потому что те, которым можно, не ограничивают себя исскуственно одним жанром, они изучают и пробуют все, и делят музыку на "хорошую" и "плохую", независимо от жанров.
а вот если человек говорит "я металист (рэпер, рейвер, вставь еще какоенибудь тупое слово)" он тем самым признает свою заангажированность, узость взглядов и неспособность воспринимать ничего вне своего жанра. мало того, в большинстве случаев - жуткое невежество во всех остальных жанрах. ну, как твое представление о электронной музыке по тому что играет какойто там твой однокурсник.
естественно, о хоть капельку взвешенном, и, как следствие ценном мнении говорить не приходится.

дальше, о дивнюках и обрыганах, хоть это к теме топика относится очень отдаленно.
эти товарищи вобщем-то оккупировали несколько сфер ПнП гейминга, и (мне сложно подобрать русское слово, поэтому будет немного коряво), изговнили его, превратив в тусовочку себе подобных.
речь, если непонятно, о ларпе вообще и втм в частности.

если забыл еще какойто топик - обращайся.

Класный аргумент ) Позиция страуса as it is )

Ну да 80-е. Преданья старины дремучей :) Но вообще иы не тому миру адвокатствуешь, с Буратино бы гораздо интереснее получилось. Смотри, клон Пиноккио - Герой, Арлекино - принц, Мальвина - идея за которую он сражается и так далее, про standart fantasy world и романтизированную дарк фентези. Вполне неплохо выйдет, лучше чем с FR )

Мальмстин - тоже не меньшая легенда, и не просто легенда какого-то жанра, а практически основатель этого самого жанра. Вай и Сатриани - одни из лучших и наиболее техничных гитаристов на сегодняшний день в мире. Если не лучшие. И лично мне нет дела до твоего Б. Б. Кинга и его заслуг также само, как и тебе до вышеперечисленных гитаристов. Ибо называть кого-то легендой жанра и сравнивать с другими и я могу.
Да и при чем здесь "легенда и заслуги"? Я что, заслуги слушаю или музык�